12 tháng 9, 2019
Đăng bởi Trung

Đặc điểm kỹ thuật của G.8273.2 cho Đồng hồ loại C và D

ITU-T gần đây đã phát hành bản sửa đổi của G.8273.2, Khuyến nghị mô tả các tiêu chuẩn hiệu suất cho đồng hồ ranh giới trong mạng. Bản sửa đổi này bổ sung thêm hai đồng hồ có độ chính xác cao mới, Class C và D cho Class A và B. ban đầu Mục đích của đồng hồ mới là được sử dụng trong các mạng fronthaul mới, đặc biệt là trong bối cảnh 5G, có một số rất nghiêm ngặt yêu cầu thời gian. Đối với đồng hồ Class D chính xác nhất, đã có thay đổi về cách xác định hiệu suất của đồng hồ. Blog này cố gắng giải thích tại sao thay đổi đã được thực hiện, và ý nghĩa của nó.

Đồng hồ ranh giới G.8273.2 nhận thời gian từ đồng hồ trước, giúp loại bỏ bất kỳ tiếng ồn nào trong đầu vào (nghĩa là hoạt động như bộ lọc thông thấp) và gửi ra phiên bản sạch hơn của đồng hồ. Do đó, xét về lượng tiếng ồn truyền qua chuỗi đồng hồ, chỉ có tiếng ồn tần số thấp (hay còn gọi là tiếng lang thang) tích tụ xuống chuỗi. Nhiễu tần số cao (hay jitter jitter) được lọc theo từng đồng hồ trong chuỗi. Băng thông của bộ lọc trong đồng hồ G.8273.2 được xác định là từ 0,05 đến 0,1Hz.

Trong quá trình phát triển G.8273.2, lần đầu tiên đề xuất rằng các đồng hồ nên có hai tham số, lỗi thời gian không đổi (cTE) và lỗi thời gian động được lọc thông thấp (dTE L ). Giữa chúng, hai tham số này cho biết lượng nhiễu sẽ tích lũy dọc theo chuỗi. Nói một cách đơn giản, tiếng ồn do đồng hồ tạo ra sẽ là cTE ± (dTE L / 2). Sự phân chia 2 là do dTE L được chỉ định là giới hạn cực đại đến cực đại (MTIE về cơ bản là sự di chuyển từ đỉnh đến đỉnh theo thời gian).

Lỗi thời gian tối đa, max | TE |, ban đầu được giới thiệu là giới hạn dung sai. Lý do là nếu các tham số duy nhất là cTE và dTE L , sẽ không có giới hạn về lượng nhiễu tần số cao trên đầu ra của đồng hồ. Tiếng ồn tần số cao, hoặc jitter này, có thể vượt quá dung sai của đồng hồ tiếp theo trong chuỗi. Do đó tối đa | TE | đã được giới thiệu để hạn chế điều đó. Bạn có thể hỏi tại sao không sử dụng tham số dTE tần số cao để kiểm soát điều này (dTE H )? Câu trả lời là không có tham số dTE H trong phiên bản G.8273.2 được xuất bản đầu tiên (tháng 5 năm 2014), nhưng điều đó đã sớm xảy ra sửa chữa trong Sửa đổi 1 (tháng 1 năm 2015).

Với đồng hồ loại A và loại B, max | TE | khá hợp lý được đặt khá cao, ở mức 100ns và 70ns tương ứng. Các giao diện PTP luôn chứa khá nhiều nhiễu tần số cao vì nhiều lý do, chẳng hạn như lỗi lượng tử hóa và độ phân giải - đặc biệt là ở tốc độ Ethernet thấp hơn như 1G. Vì chúng không có vai trò trong tiếng ồn tích lũy trong chuỗi, không có lý do gì để khiến chúng thực sự chặt chẽ. Đối với đồng hồ loại C và loại D, đề xuất sử dụng số liệu mới, max | TE L | - phiên bản được lọc thông thấp của max | TE |. Có nhiều lý do cho việc này:

  • Mọi người đã quên lý do ban đầu cho max | TE | - cho khả năng chịu tiếng ồn - và đã đề xuất các giá trị chặt chẽ không cần thiết cho nó.

  • dTE H đã được giới thiệu để kiểm soát các thành phần tần số cao, do đó không có yêu cầu thực sự cho max | TE | nữa không.

  • Với phép đo chưa được lọc như max | TE |, một điểm xấu duy nhất khiến phép đo không đạt giới hạn. Đây không phải là vấn đề quá lớn với Class A và Class B, trong đó các giới hạn cao, nhưng với các giới hạn rất chặt chẽ về max | TE | được đề xuất cho lớp C và D, nó sẽ là một vấn đề lớn.

  • Một số toán tử muốn có một đặc tả 5ns tiêu đề cho Lớp D. Con số đó dựa trên sự tích lũy tiếng ồn, trong đó max | TE | là tham số sai. Tối đa | TE L | là một tham số thích hợp hơn nhiều, vì nó chỉ ra lượng nhiễu sẽ tích tụ xuống chuỗi. Do đó, bằng cách sử dụng phiên bản được lọc, max | TE L |, đã cho phép đạt được thông số 5ns tiêu đề.

Một số người tham gia phản đối việc sử dụng max | TE L | cho lớp C và muốn tiếp tục phương pháp tương tự đã được sử dụng cho lớp A và lớp B. Họ lập luận rằng max | TE L | không nói lên toàn bộ câu chuyện, bởi vì các thành phần khác nhau sẽ thêm vào theo những cách khác nhau. cTE có xu hướng thêm tuyến tính, trong khi dTE L thêm dưới dạng tổng RMS. Kết hợp cả hai thành một tham số sẽ làm mất thông tin đó. Do đó, đã đồng ý tiếp tục sử dụng các số liệu hiệu suất hiện có cho Lớp C, trong khi Lớp D sử dụng tối đa mới | TE L | tham số. Với tối đa | TE L | được đặt thành 5ns cho Class D, nó gần như không có sự khác biệt nếu số được thêm tuyến tính hoặc nếu nó được tách ra thành các thành phần riêng biệt và được thêm vào một cách riêng biệt.

Vì vậy, đó là nền tảng cho các thông số kỹ thuật hiệu suất đồng hồ mới.

Dưới đây là một vài câu hỏi và trả lời liên quan tôi cũng đã trả lời gần đây:

Q: Tại sao Class D cần bộ lọc thông thấp hơn khi thông số kỹ thuật cho Max | TE |? Tại sao lớp D lại có bộ lọc ở đây lại quan trọng?

Tối đa | TE L | cho biết lượng tiếng ồn tích lũy xuống chuỗi. Thứ hai, các nhà cung cấp sẽ khó đạt được tối đa 5ns chưa được lọc | TE | đặc điểm kỹ thuật, bởi vì PTP có xu hướng tạo ra nhiễu tần số cao khá lớn.

Q: Sẽ có thông số kỹ thuật cho cTE, dTE, MTIE / TDEV cho Class D không?

Có thể, những thứ này được đánh dấu là loại đá để nghiên cứu thêm. Tuy nhiên, trong thực tế tôi không nghĩ những điều này sẽ được đồng ý, vì nó đủ khó để đáp ứng 5ns. Nếu giới hạn được đặt là 3ns cTE và 2ns dTE L thì sao? Nếu một nhà cung cấp đạt được tối đa 5ns | TE L | nhưng có 4ns cTE và 1ns dTE L , điều đó có nghĩa là đồng hồ sẽ không hoạt động đúng? Theo quy định, đồng hồ sẽ không tuân thủ, nhưng trong ứng dụng, nó gần như chắc chắn sẽ hoạt động tốt. Do đó, trong thực tế, tôi không mong đợi bất kỳ nhà cung cấp nào sẽ đồng ý chia nhỏ giới hạn 5ns.

Q: Đối với đồng hồ Class C và D, các thông số kỹ thuật này là để tạo tiếng ồn. Làm thế nào về khả năng chịu tiếng ồn / chuyển / đáp ứng tạm thời / giữ lại?

  • Hiện tại, khả năng chống ồn cho Class C và Class D là để nghiên cứu thêm, vì giới hạn mạng cho các chuỗi của đồng hồ Class C và Class D vẫn chưa được thống nhất.

  • Truyền nhiễu (PTP sang PTP / 1pps) của Lớp C và D giống như đối với Lớp A và B, vì băng thông của đồng hồ Lớp C và D là như nhau.

  • Truyền tiếng ồn (SyncE sang PTP / 1pps) của Lớp C và D tương tự như Lớp A và B. Điểm khác biệt là đồng hồ Lớp C và D chứa EEC nâng cao, không phải EEC thông thường. Băng thông của EEC nâng cao nằm trong khoảng từ 1 đến 3Hz, trong khi EEC thông thường là từ 1 đến 10Hz. Điều này ảnh hưởng đến việc truyền tiếng ồn từ SyncE sang PTP của T-BC.

     

  • Hiện tại và tiếp quản là để nghiên cứu thêm hiện nay. Không có đề xuất hiện tại đang được thảo luận, mặc dù tôi hy vọng một số sẽ được thực hiện trong các cuộc họp trong tương lai.


Giám đốc công nghệ chiến lược Tim Frost

0 bình luận
Để lại bình luận:
popup

Số lượng:

Tổng tiền: